jueves, 29 de julio de 2010

Domingo 1o de Agosto del 2010: 18avo domingo del tiempo ordinario


El rico hacendado de la parábola de este domingo estaba tan ocupado y empeñado en ganar dinero y multiplicar su cosecha que jamás ha tenido tiempo de “enriquecerse a los ojos de Dios”.

Jesús no acusa ni juzga a este hombre por triunfar, o por destacarse en lo económico  ni por trabajar fuertemente para mejorar su condición de vida. Jesús le critica mas bien  su egoísmo (avaricia): yo,yo,yo…Yo voy hacer esto, yo hare aquello, yo voy a demoler mis graneros, yo voy a reconstruir…mi cosecha, mis     , mi trigo, mi persona!

Este hombre que cree tenerlo todo, se dice a sí mismo: "Hombre, tienes bienes acumulados para muchos años: túmbate, come, bebe y date buena vida”...Pero Dios le dice:   "Necio (IMBÉCIL) esta noche te van a exigir la vida. Lo que has  acumulado, ¿de quién será?”

En la vida no todo se puede tener. Hay que hacer opciones, se debe elegir…Y si no hay más que el dinero que nos interese, muchas otras cosas importantes arriesgan de perderse o hacer que nos mostremos negligentes ante ellas. No es una cuestión de bien o de mal, más una cuestión de prioridades.

No hay nada de malo en trabajar sin respiro (sin parar) pero yo no tendré más tiempo probablemente para consagrarme a la familia y a los amigos.

No hay nada de malo en mirar la televisión cinco o seis horas por día, pero habrá menos tiempo para leer, para hablar con los hijos y los amigos, para darle una pequeña mano de ayuda a la parroquia.

No hay nada de malo en jugar futbol (baloncesto, o golf) todos los días, pero probablemente no  habrá   tiempo para  venir en ayuda de mis vecinos enfermos.

No hay nada de malo en gastar miles de dólares en viajes cada ano, pero probablemente no tendré más dinero para compartir con aquellos que están necesitados.

No hay nada  de malo en reservar los fines de semana para el entretenimiento y el deporte, pero “el día del Señor” no tendrá quizás más  un lugar en mi vida.

Todos tenemos nuestra escala de valores en la vida, hay que saber elegir. Es sin duda la gran lección de la parábola de este día: en nuestro mundo donde tenemos tantas posibilidades y donde la publicidad nos ofrece todo tipo de experiencias, donde podemos encontrar una  gran cantidad de satisfacciones y placer y puntos de interés, donde se nos invita a no privarnos de nada, puede fácilmente decirse: “no hay nada de malo en gozar de la vida, en comprar con extravagancia, a viajar frecuentemente. 

No hay nado de malo…solo que también hemos de hacernos la pregunta: que otra cosa podría yo hacer!

En la oración del yo pecador on admite “haber pecado en palabra, en acción y en omisión!” Hay en nuestra vida omisiones irresponsables , omisiones peligrosas: Olvidarse de Dios, omitir de ver la necesidad de los otros, vivir en una mediocridad de consumación.

EL Señor podrá entonces reprocharnos por ser negligentes ante nuestras responsabilidades como cristianos: “yo tenía hambre y ustedes no me dieron de comer, yo tenía sed, yo estaba desnudo, yo estaba enfermo y en prisión y ustedes no vinieron a visitarme”.

Es la historia del propietario rico y del pobre Lázaro. EL rico no ha hecho nada malo pero el jamás vio al pobre Lázaro que moría de hambre delante de su puerta mientras que el festejaba todos los días.

Jesús nos ofrece una manera segura de no malgastar nuestra vida en vano: “llegar a ser rico a los ojos de Dios”. Abrir una cuenta en el banco de Dios, allí, donde los ladrones no pueden entrar, allí donde las cotizaciones de la bolsa son siempre estables! En este banco, uno no tiene necesidad de temer un crash económico.

Cristo nos invita a no actuar insensatamente como este hacendado imprudente que se identifica con su oro y su plata antes que llegar a ser un instrumento de comunión, de compartir y de ayuda solidaria.

“Imbécil, esta misma noche se te exigirá (pedirá) la vida. Es interesante ver como en griego la palabra “idiota” (necio, loco, imbécil) quiere decir “aquel que esta solo”.

Este texto de hoy puede posibilitar la ocasión para nosotros de reflexionar sobre nuestras prioridades que animan nuestra vida  de todos los días, una oportunidad de preguntarnos cuál es el uso que le damos a nuestro dinero, a nuestros talentos, a nuestro tiempo libre…

Cristo nos recuerda que en la vida, hay una escala de valores…todo no está sobre el mismo plan. Jesús no dice que el dinero sea malo, pero si nos recuerda que el dinero así como los talentos existen para ser compartidos. Abriendo nuestro corazón a las necesidades de los demás, es así como nosotros llegamos a ser ricos a los ojos de Dios”.

Nuestra sociedad occidental con su publicidad de 24 horas sobre 24, puede fácilmente llegar a ser una industria de sueños para « ricos insensatos ».

Cristo nos recuerda hoy que el futuro comporta al menos un elemento cierto: nuestra muerte . tarde o temprano se nos dirá también a nosotros: “Esta misma noche, se te pedirá la vida”.


 (Basada en la reflexion dominical de cursillos.ca, P. Michel-Yvon Allard)

viernes, 23 de julio de 2010

25 de julio del 2010: 17o domingo del tiempo ordinario C


Queridos amigos lectores de este blog, el próximo 31 de julio se celebra el día del gran San Ignacio de Loyola, fundador de los jesuitas. Como homenaje explicito a esta congregación española que por mas de 5 siglos ha llevado la Buena Nueva por todo el mundo, me permito transcribir y compartir con ustedes las reflexiones u homilías de dos de sus sacerdotes sobre las lecturas y el evangelio de este 17o domingo ordinario.

Buena semana, y fructífera oración  (P. Gustavo)

1


EL MENSAJE DEL DOMINGO
Por: Gabriel Jaime Pérez, S.J.

XVII Domingo Ordinario - Ciclo C
Julio 25 - 2010

Una vez, Jesús estaba orando en un lugar; cuando terminó, uno de sus discípulos le dijo: -Señor, enséñanos a orar, lo mismo que Juan enseñó a sus discípulos. Jesús les dijo: -Cuando oren, digan: “Padre, santificado sea tu nombre. Venga tu reino. Danos cada día el pan que necesitamos. Perdónanos nuestros pecados, porque también nosotros perdonamos a todos los que nos han hecho mal. No nos expongas a la tentación.”
También les dijo Jesús: -Supongamos que uno de ustedes tiene un amigo, y que a medianoche va a su casa y le dice: “Amigo, préstame tres panes, porque un amigo mío acaba de llegar de viaje a mi casa, y no tengo nada que darle.” Sin duda el otro no le contestará desde adentro: “No me molestes; la puerta está cerrada, y mis hijos y yo ya estamos acostados; no puedo levantarme a darte nada.” Les digo que, aunque no se levante a darle algo por ser su amigo, lo hará por su impertinencia, y le dará todo lo que necesita. Así que yo les digo: Pidan, y Dios les dará; busquen, y encontrarán; llamen a la puerta, y se les abrirá. Porque el que pide, recibe; y el que busca, encuentra; y al que llama a la puerta, se le abre. ¿Acaso alguno de ustedes, que sea padre, sería capaz de darle a su hijo una culebra cuando le pide pescado, o de darle un alacrán cuando le pide un huevo? Pues si ustedes, que son malos, saben dar cosas buenas a sus hijos, ¡cuánto más el Padre celestial dará el Espíritu Santo a quienes se lo pidan! (Lucas 11, 1-13).

1. Cuando oren, digan: “Padre…”

Varias veces los evangelios nos presentan a Jesús en oración, siendo ésta una de las características que más resaltan de aquél Maestro bueno que se mantenía en constante unión con el Dios cuya cercanía predicaba y al que llamaba Padre. Esta invocación aparece en algunos pasajes con la palabra Abbá, que, en el idioma arameo empleado por Jesús significaba exactamente lo mismo que nosotros expresamos con el término Papá.

Por eso, cuando los discípulos de Jesús le piden a su Maestro que les enseñe a orar como Juan el Bautista lo había hecho con los suyos, comienza diciéndoles cómo invocar a Dios Creador: como a un padre bondadoso y compasivo, reconociéndonos por tanto como sus hijos y, por ello mismo, como hermanos entre nosotros. Nadie antes se había dirigido así a Dios, y en eso consiste en gran parte la novedad del mensaje de Jesús.
  
En las dos versiones del “Padre nuestro” que aparecen en los evangelios, la oración se hace en plural: tanto en la de Mateo -que es la más extensa, la empleada por la liturgia y la que nosotros rezamos- y la de Lucas  -que corresponde al evangelio de este domingo-. Esto quiere decir que, cuando Jesús enseña a sus discípulos a orar, los exhorta a superar el individualismo egoísta y tener en cuenta a toda la humanidad. Por eso el “Padre nuestro” es una oración solidaria, en la que si decimos “danos cada día nuestro pan…”, o si pedimos perdón o imploramos ayuda para no caer en la tentación,  no lo estamos haciendo para uno o unos cuantos, sino para todos.

2. El Padre nuestro es oración de alabanza, ofrecimiento y petición

El “Padre nuestro” suele ser considerado como una oración de petición, y en verdad lo es. Sin embargo, lo primero que encontramos en ella es la alabanza, en segundo lugar el ofrecimiento, y por último vienen  las peticiones, una de las cuales es la del perdón. 

Primero está la alabanza, porque al decir santificado sea tu nombre, expresamos nuestra gratitud y nuestro deseo de que el Creador sea reconocido y glorificado en su ser por todas sus creaturas. Luego está el ofrecimiento, porque cuando decimos venga tu reino -o ven a reinar en nosotros-, le estamos ofreciendo nuestra disposición a que su poder, que es el poder del Amor, dirija nuestra vida personal y social para que así podamos ser todos felices, que es lo que Él quiere. La versión del Evangelio según san Lucas, correspondiente a este domingo, omite la frase “hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo”, que sí aparece en el de san Mateo. Pero, en definitiva, esta frase ya está implícita  en la anterior (venga tu Reino), pues la realización del Reino es justamente el cumplimiento de lo que él quiere, que se haga presente cada vez más en nosotros el poder de su Amor.

Y después de la alabanza y el ofrecimiento, vienen las peticiones propiamente dichas. Jesús nos invita a pedir que no nos falte el alimento: danos cada día el pan que necesitamos; no se trata solamente del pan material, sino también del espiritual que recibimos con la Palabra de Dios y la comunión en la Eucaristía. Jesús nos invita a pedir perdón, manifestando nosotros nuestra disposición a perdonar: Perdónanos nuestros pecados, porque también nosotros perdonamos a todos los que nos han hecho mal. Y finalmente, Jesús nos invita a pedirle al Creador que no nos exponga a la tentación (aquí concluye la versión de Lucas, mientras que la de Mateo agrega “y líbranos del maligno”). Son tres peticiones que a su vez nos recuerdan las tres necesidades fundamentales de nuestra vida: el alimento diario, la reconciliación con nuestros prójimos como condición para estar en paz con Dios, y la fuerza protectora de su Espíritu para no dejarnos vencer por las tentaciones.   

3. Lo que ante todo debemos pedir en la oración

Un detalle muy importante en el Evangelio de hoy es la conclusión que saca Jesús de su parábola del amigo insistente, con la que concluye su enseñanza sobre la oración: “Pues si ustedes, que son malos, saben dar cosas buenas a sus hijos, ¡cuánto más el Padre celestial dará el Espíritu Santo a quienes se lo pidan!”. Con esta reflexión Jesús no sólo nos invita a pedir con constancia, sino además a pedir lo que de verdad y ante todo necesitamos. Muchas veces podemos experimentar la tentación de desanimarnos y desistir de la oración porque sentimos que Dios no atiende a nuestras peticiones. Pero lo que puede estar ocurriendo en estos casos es que el Señor no nos concede lo que no nos conviene para nuestra verdadera felicidad, que en definitiva es la felicidad eterna.

Por eso lo primero que debemos pedirle es justamente la disposición que necesitamos para recibir lo que sólo Él sabe que es más conveniente para nuestra vida y nuestra salvación eterna. Esta disposición sólo podemos tenerla si actúa en nosotros su Espíritu, el Espíritu Santo, y éste es precisamente el sentido de la frase venga tu Reino: que de tal modo dejemos que actúe en nosotros el poder de Dios, el poder del Amor, que estemos siempre dispuestos a cumplir su voluntad. ¡Y su voluntad, lo que Él quiere, es que seamos eternamente felices!-

gperez@javerianacali.edu.co

 2
PISTAS HOMILÍA DOMINICAL

Jorge Humberto Peláez, S.J.
TIEMPO ORDINARIO - DOMINGO XVII C

(25-Julio-2010)

ü  Lecturas:
o   Génesis 18, 20-32
o   Carta de san Pablo a los Colosenses 2, 12-14
o   Lucas 11, 1-13

ü  El tema central de la liturgia de este domingo es la oración. A través de Abrahán y de Jesús descubrimos diversas maneras de comunicarse con Dios:
o   La oración de Abrahán muestra una gran familiaridad con Yahvé; sus peticiones son hechas en forma de negociación, consecuente con  la cultura comercial de su raza; pretende salvar a Sodoma de la destrucción negociando con el número de justos que hay en ella: 50, 45, 40, 30, 20, 10.
o   Por su parte, Jesús responde a la petición de sus discípulos: “Señor, enséñanos a orar, como Juan enseñó a sus discípulos”. El Maestro ofrece una extraordinaria lección de espiritualidad.

ü  Pero antes de avanzar en  la lección que nos ofrece Jesús, debemos preguntarnos cuál es nuestra experiencia de oración:
o   En general, podemos decir que la inmensa mayoría de los creyentes le manifiesta a Dios sus preocupaciones y proyectos.
o   Pero tenemos que reconocer que se trata de una oración coyuntural, es decir, nos acordamos de Dios cuando nos sentimos amenazados. En nuestro imaginario religioso, Dios aparece como la solución a los problemas económicos, laborales, emocionales y de salud.
o   Además de ser interesados, somos terriblemente superficiales e incapaces de estar a solas con nosotros mismos; a este propósito, es interesante observar a la gente que se encuentra en una “sala de espera”: tiene la mirada fija en la pantalla de su computador portátil o está manipulando el teléfono celular. Esta incapacidad  para la interiorización hace muy difícil desarrollar el hábito de la oración.

ü  Después de estas breves observaciones introductorias, volvamos a la petición manifestada por los discípulos, a la cual responde Jesús enseñándoles la oración del Padrenuestro. Su estructura es muy simple: un saludo inicial, tres peticiones cuyo objeto es el mismo Dios y tres peticiones sobre nuestra situación concreta.

ü  Es muy interesante la forma como se plantea el saludo inicial, “Padre nuestro, que estás en el cielo”:
o   Los seres humanos queremos comunicarnos con Dios, pero no sabemos cómo hacerlo pues nos resulta lejano e inaccesible.
o   Esta preocupación es resuelta por Jesús con la primera palabra con la que inicia su clase sobre la oración; allí nos dice que debemos dirigirnos a Dios como Padre, con lo cual nos manifiesta qué tipo de relación existe entre el Creador y las criaturas.
o   Antes de Jesús, nadie se había atrevido a dirigirse a Dios con este  nombre tan íntimo. Al enseñarnos que debemos dirigirnos a Dios con esta invocación nos dice que la oración del creyente es un grito confiado del hijo, que se  manifiesta a un Dios que es padre amoroso.
o   La referencia “que estás en el cielo” afirma la absoluta trascendencia de Dios, que no se puede confundir con el orden creado.

ü  “Santificado sea tu nombre”:
o   Le pedimos que su santidad sea proclamada por nosotros con las palabras y, sobre todo, con el testimonio; que viendo las obras buenas que realizamos, los demás glorifiquen al Padre que está en los cielos.
o   Le decimos que deseamos que se manifieste como Dios y Padre para que podamos avanzar en el conocimiento del que es tres veces santo.

ü  “Venga tu reino”:
o   Esta petición del Padrenuestro nos conduce al núcleo de la predicación de Jesús; durante su vida apostólica anunció la buena nueva del señorío de Dios.
o   Con esta petición expresamos nuestro deseo de que el mensaje evangélico alcance a todos los seres humanos, y penetre todos los aspectos de la existencia.

ü  “Hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo”:
o   El proyecto de vida de Jesús estuvo totalmente orientado al cumplimiento de la voluntad del Padre.
o   Con esta petición expresamos nuestro deseo de  que el proyecto de amor de Dios sobre nosotros se realice pronto.
o   Igualmente decimos que nuestros pequeños intereses particulares quedan subordinados a una realidad superior; no queremos obrar siguiendo el  dictamen de nuestro capricho, sino que queremos que su voluntad sea el hilo conductor de nuestra existencia.

ü  Después de estas tres peticiones que se refieren a Dios, vienen otras tres peticiones que tienen que ver con nuestra condición humana.

ü  “Danos hoy nuestro pan de cada día”:
o   Esta petición se refiere a las necesidades básicas para poder llevar una vida digna.
o   El uso del verbo en plural – “danos” – expresa que se trata de una oración solidaria, que no solo se preocupa por las necesidades del individuo, sino que mira al conjunto de la sociedad. Millones de hermanos están bajo los niveles de pobreza. Oramos por ellos.
ü  “Perdona nuestras ofensas, como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden”:
o   Es el reconocimiento humilde de todas nuestras equivocaciones. El auténtico perdón que sana las heridas del corazón no puede provenir de nosotros mismos, sino que necesita la intervención de Dios que nos da las fuerzas para levantarnos.
o   Si queremos emprender, con renovado entusiasmo, el camino debemos desterrar los resentimientos y rencores; por eso decimos: “como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden”
o   El perdón abre un nuevo capítulo en nuestras vidas y nos permite vivir, con un nuevo enfoque, las relaciones interpersonales.

ü  “No nos dejes caer en la tentación”. Esta última petición es un acto de realismo; somos frágiles y con frecuencia perdemos el rumbo. Le pedimos al Padre bueno que nuestra libertad no se equivoque en sus decisiones.

ü  Al terminar esta sencilla meditación sobre las seis peticiones del Padrenuestro, volvamos a la petición inicial de los discípulos: “Señor, enséñanos a orar”. Necesitamos la oración para poder vivir de manera humana dentro de un mundo cruel e injusto; la oración es esencial para  obtener la paz interior; orando descubriremos el plan de Dios sobre nuestras vidas y la vocación a la que hemos sido llamados.

jpelaez@javerianacali.edu.coEs


viernes, 16 de julio de 2010

Domingo 18 de julio del 2010: 16o del tiempo Ordinario C



DIOS Y  LA MEDITACION DE SU PALABRA, FUENTE DE NUESTRA ACCION.

 Las lecturas de este decimosexto domingo ordinario nos hablan de hospitalidad, amistad, encuentro, compartir, pero también de oración, distensión y contemplación.

La primera lectura del capítulo 18 del Génesis nos presenta la historia de los tres Ángeles de paso que llegan a la hora más calurosa del día a la morada de Abraham.

Del Monte de Mambré pasamos al Oasis de amistad que era para Jesús la casa de Marta y María.

San Pablo en su carta a los Colosenses nos comparte su experiencia al hablar de “la gloria sin precio de tal misterio: Cristo está en medio de ustedes…”  Cuando se acepta la invitación de Cristo , en El descubrimos el misterio del otro y de los demás ( los otros).

El texto que hemos meditado la semana pasada (la parábola del Buen Samaritano) y este de hoy (La visita de Jesús a casa de Marta y María) son complementarios. Ellos presentan dos aspectos importantes de una misma realidad cristiana: la acción en favor de  los necesitados y la Escucha de la Palabra de Dios.

Lucas en su Evangelio pone inmediatamente después de la parábola del Buen samaritano, la Visita de Jesús a casa de Marta y María para destacar la importancia de “sentarse a los pies de Jesús para escuchar su palabra”.

Jesús aparentemente critica a Marta por el buen trabajo que ella hace  al preparar la comida. En realidad, ella recibe el Señor  del mismo modo como lo ha hecho Abraham en la primera lectura. Cristo no le reprocha eso de querer bien acoger sus invitados, sino más bien su excesiva preocupación, su stress, sus afanes, sus muchas ocupaciones…

La acción es el fruto de nuestro compromiso con los otros, pero el fundamento de esta acción es la escucha atenta de la Palabra de Dios.

La contemplación y la acción son las dos caras de una misma moneda.

La Palabra de Dios aclara, clarifica nuestras prioridades y cambia nuestra actitud hacia los otros y hacia Dios. Ella le da un sentido a los eventos (acontecimientos) de todos los días y comprende también las grandes alegrías asi como los sufrimientos, la enfermedad y la muerte misma.

En  nuestro mundo y sociedad de consumo, muchos no saben contemplar, adorar y orar…El curso desenfrenado de la vida, el acelere, el dinero, los viajes, nos hacen correr el riesgo de hacernos perder el espíritu de interiorización y de hacer de nosotros seres disminuidos y superficiales. Si lo espiritual se ahoga en nosotros, se crea entonces un vacío y un desequilibrio peligroso.

Para vivir en paz interior, sea en el reposo contemplativo  o sea en la acción necesaria, hace falta que todas nuestras acciones al servicio de Dios y de los demás tengan su raíz  (su origen, su fuente)  en el recogimiento y la oración.

Que las dos hermanas Marta y María que se complementaban la una a la otra en el amor por Jesús, vengan a nuestra ayuda para hacernos acoger siempre y con más fuerza al amigo siempre fiel Jesús.  Él nos enseñará  a no “hacer “ más acciones por El , pero sí que nos ayude a dejarlo actuar  a través de nuestra disponibilidad y simplicidad.

Amen.

2

NO TEMAMOS CONFRONTAR A DIOS...NO HUYAMOS A SU CONTACTO...

Lei otro comentario de un psicólogo canadiense, y el habla del 
MIEDO AL ROCE,
o del RIESGO QUE SE CORRE A DEJARSE DESCUBRIR,
O INCOMODARSE POR JESUS (o DIOS). Tenemos miedo de confrontarnos con El, como quizas lo sentia Marta que se escudaba y o excusaba con la disculpa del demasiado que hacer...

Argumenta el exegeta y terapeuta que el problema de Marta podía ser ese que experimentamos a veces los seres humanos. Preferimos ocuparnos o aparentar estar muy demasiado ocupados para evadir a Dios, su mensaje o el mensajero que viene a nosotros a compartir su palabra.

Hay un miedo a veces a enfrentar nuestro yo, asumir nuestra vida, dificultades y palabras, miedo a que el otro vea nuestra vulnerabilidad, nos vea "desnudos"...

Muchas personas dicen no tener tiempo para Dios, para orar, para leer la Biblia, para ir  a misa, porque argumentan estar muy cansados o tener demasiado trabajo, estudio o compromisos... Detrás o en el fondo del subconsciente puede haber mas bien el miedo al "contacto"  o roce espiritual...

Lo cierto es que hoy le huimos al silencio, al llegar a casa nos aterra el silencio, y entonces encendemos el compu, o la grabadora o el componente o el ipod...porque nos "aterra" , nos asusta la conciencia su voz, la voz de Dios, pensar , meditar demasiado en nosotros...

A mi me parece muy valida la reflexión, es usted de las personas que le huyen a la meditación, al cuestionamiento personal,  a confrontar a Dios, por el miedo de verse vulnerable, débil o quizás llamado a un cambio o transformación personal en su vida?  Jesús siempre incomoda...

La Palabra de Dios debe ser siempre la base , el motor de nuestras acciones, ella es la lampara para nuestros pasos en el camino de la vida, ella nos hace ver lo que es bueno y lo que nos conviene, lo que nos ser verdaderamente felices...

Oremos y trabajemos, dejemos a Dios  y su palabra inspirar nuestra vida de cada día ...





martes, 13 de julio de 2010

sobre el bicentenario (2)

OTROS ARTICULOS SOBRE EL ESPANA Y EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA DE COLOMBIA

Entendemos el período denominado la Independencia como un tiempo fuerte, especialmente para la producción y la búsqueda de sentidos. Las referencias más frecuentes nos remiten colegios, prensa, Expedición Botánica, Biblioteca Real, Comuneros, Misiones, Reformas, tertulias, viajes, chicherías, viruelas, cabildos, juntas y conspiraciones. De ello nos quedan reales cédulas y decretos, periódicos, libelos y pasquines, pinturas, sermones, relaciones y memoriales, diarios, manuales, proyectos, mapas, discursos, juicios, proclamas, constituciones y actas. En el período emergen multitud de discursos desde distintas ciudades y pueblos, las palabras adquieren nuevos significados, se proponen nuevas legitimidades e identidades de sujetos y grupos, se rediseña el mapa de lealtades sociales, políticas y religiosas, y las tensiones cotidianas se hacen más visibles aun al interior de las familias. Hay cambios en las formas en que sesiente, se vive y se dice lo público y el orden social. Es un tiempo de invención de sujetos políticos y de sociabilidades, de nuevos medios como la prensa, y de la instauración de muchos nuevos lugares desde donde se interviene en la palestra política. Pero sobre todo un tiempo de muchas palabras y de incremento de la escritura y la lectura.

• El dominio de España en el Nuevo Mundo era tan fuerte y uniforme que, sin querer, facilitó redes culturales, políticas y comerciales entre los diferentes componentes políticos de su imperio colonial. Una prueba es que todos los revolucionarios manifestaron la necesidad de multiplicar y apoyar las sublevaciones a lo largo de todo el continente e, incluso algunos, como el venezolano Francisco de Miranda, habían propugnado mucho antes la idea de hacer una sola patria, de Río Grande a Tierra del Fuego.


• Las condiciones sociopolíticas en las diferentes colonias hacían eminente la ruptura con la Metrópoli Española. Concurrían su creciente grado de desarrollo económico, el cual se encontraba atrapado en la práctica mercantilista de la Corona, la estrechez del mercado imperial y la imposición de los metales preciosos, oro y plata, como únicos motores de la actividad económica.

• El cambio vertiginoso del mundo político europeo, que se había iniciado con el Renacimiento y alcanzado lo máximo en el pensamiento enciclopedista francés; la independencia de los Estados Unidos, la Revolución Francesa que significó un rompimiento violento contra el “antiguo régimen” y su posterior cruzada con Napoleón. Estas corrientes de pensamiento y acción nunca llegaron a la Península; pero sí a las colonias de América, amalgamadas entre fardos de contrabando y libros que traían las luces de los nuevos tiempos: libre comercio, igualdad, libertad y fraternidad.


Como conclusión, podemos decir que, más allá de los sueños y de los heroísmos de nuestros padres fundadores, existían condiciones objetivas para dar el trascendental paso de la independencia. La ruptura de las colonias americanas con el imperio español era eminente.

*****

Este año es de celebraciones: 1.000 años de Hanoi y 200 años de la lucha independentista de América Latina. Podríamos decir, estamos en un alto importante en nuestro caminar como seres humanos, como naciones, con nuevos escenarios, con nuevos pensamientos y, por supuesto, con nuevos y desafiantes retos que amenazan, más que ayer, la supervivencia no sólo de nuestro espacio latinoamericano y caribeño sino también el resto de esta nave espacial llamada Tierra. A la par de las profundas desigualdades socioeconómicas entre pueblos y naciones, el desacato descarado del Derecho Internacional, el dominio monopolístico de las empresas multinacionales, entre otras calamidades, se suma el creciente deterioro del medio ambiente.

En este Bicentenario, los pueblos de América Latina y el Caribe se deben preguntar, más allá de los floripondios de los desfiles y las vacuas palabras de la celebración: ¿Qué hemos logrado en estos 200 años?. No sorprendería que las respuestas sean casi las mismas de 1810: no existe una verdadera independencia que signifique, como decía el Maestro de Bolívar y gran filósofo Simón Rodríguez, la soberanía intelectual y económica; continúa la división del continente, más de 25 estados separados; las condiciones de miseria siguen azotando a los pueblos; las desigualdades socioeconómicas siguen profundizándose, etc.

Pero quizás hay algo que no está en las respuestas reiteradas: En las últimas décadas, muchas llamadas simplemente “perdidas” por los organismos económicos internacionales, han venido surgiendo voces, movimientos, que se niegan a detener la historia o a involucrase en choques de civilizaciones. Entienden que América Latina y el Caribe deben y pueden retomar la Historia, para hacer realidad los sueños de sus Libertadores, José de San Martín, José Gervasio Artígas, Miguel Hidalgo, Antonio José de Sucre, Antonio Nariño, Bernardo O’Higgins, Gaspar Rodríguez de Francia, José María Morelos, Mariano Moreno, entre otros. Pues como dijese el Comandante Presidente Hugo Chávez Frías, al referirse al 19 de abril de 1810 y el 5 de julio de 1811: “… celebraremos los 200 años de esa revolución que es la misma que hoy llevamos a cabo, yo quiero insistir en esto, no es que aquella fue una Independencia y esta es una segunda Independencia, no, desde mi criterio, desde mi punto de vista no es eso; no creo que debamos hablar de una segunda Independencia, es la continuación del mismo proceso de Independencia en todo caso una segunda fase histórica del mismo proceso independentista venezolano, suramericano, nuestro americano”.

Bajo esta nueva óptica, el concepto de unidad latinoamericana y caribeña ocupa una de las prioridades más anhelantes. Hacia ese objetivo vamos los países de la Unión de Naciones Suramericanas –UNASUR- , la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América -ALBA- y Petrocaribe, con novedosos conceptos de verdadera solidaridad y convivencia, con respuestas a las ancestrales reivindicaciones de nuestros pueblos. Sólo la unidad salvará a Latinoamérica y el Caribe para enfrentar los actuales retos. Ningún poder exógeno se preocupará por sus problemas, salvo que signifique beneficio, como ayer.

En esta nueva etapa, América Latina y el Caribe, además de contar con todos sus recursos materiales e intelectuales, deben formar alianzas firmes con otros continentes en condiciones similares y que, en una forma u otra, han decidido emprender sus propias vías de liberación, tales como África y Asia.

Es en este punto anterior, donde se justifica plenamente la especial y creciente amistad de todos los países de América Latina y el Caribe con Vietnam. Acá, tenemos un pueblo heroico defensor de su soberanía desde los tiempos más remotos, un pueblo trabajador empeñado en vencer al gran enemigo: el subdesarrollo. Creo que tenemos mucho que aprender de la tierra del Tío Ho, muchos puntos para compartir y muchos grandes propósitos para trabajar conjuntamente.

Hoy, nos hemos reunido con los hermanos vietnamitas para visionar el pasado, para rememorar la gesta de la independencia latinoamericana y para rendir justo tributo a los padres de nuestras patrias. Los cuatro países, representados en Hanoi y que celebramos el Bicentenario, hemos dado un claro ejemplo de los nuevos tiempos: Unidad.

Desde la capital milenaria del Vietnam Heroico, debemos formular votos para que la unidad latinoamericana y caribeña se amplíe y se consolide cada día más, recordando lo que enseñó El Libertador Simón Bolívar: “Dios concede la victoria a la constancia”.

Igualmente, debemos reiterar nuestros deseos de que la amistad entre los países latinoamericanos y caribeños y Vietnam sea cada día más profunda y sólida”.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article16302

*******
Bicentenario De Colombia
200 años de historia y de cultura. Desde 1810 hasta la actualidad, Colombia ha sido un país de gente emprendedora, que con toda su entrega el 20 de julio de ese año, en Santafé de Bogotá, participo en un suceso que marcaria un futuro inesperado para un país.

Pero hoy, más que celebrar la independencia de Colombia, y lo valeroso de Simón Bolívar y su ejército, debemos celebrar el nuevo comienzo de este país, y que con estos 200 años, a pesar de malos mandatos y de rumbos inesperados que se han dado, este país sigue siendo el mismo de antes, con las bellezas arquitectónicas que nos dejaron los españoles, con el legado cultural de nuestros ancestros, con la nobleza de nuestra gente y los mas hermosos paisajes del mundo acompañados del mejor café cosechado con todo el amor de nuestros campesinos.

Desde hace 200 años, se busca en nuestro país, libertad, justicia social, igual de condiciones, y sobre todo un poco de paz para este paraíso entregado por Dios a unos campesinos luchadores. En este punto es cuando nos preguntamos, ¿realmente valió la pena, toda la sangre que se derramo para lograr este prometido? ¿Realmente fue hay la independencia o simplemente cambiamos de mandato?

Colombia ha sido un país, que ha sufrido de gobiernos guiados por la ambición y no por la convicción, que no han dudado ni un segundo en entregar nuestro patrimonio a grandes potencias, y aunque el hecho que marca la historia de nuestro país es en 1810 la independencia de Colombia, la verdadera independencia la veremos cuando realmente se tome conciencia del gran potencial que se tiene en este país de gente verraca, y sobre todo el día que dejemos de ser el patio de explotación de Estados Unidos.

No es posible que un país cambie si sufre de amnesia, y nos olvidamos de quienes lucharon por nosotros, y que era lo que querían para Colombia. Ahora que el cambio esta en nuestras manos, podemos hacer mucho, y sobre todo si recordamos un poco de quien somos y de el futuro que le queremos dejar...

http://www.buenastareas.com/ensayos/Bicentenario-De-Colombia/436082.html









Y QUE DECIR DEL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA?


De manera curiosa y con mucha coincidencia, España y los españoles se nombran mucho por estos días. 

Primero por los 200 años de la independencia de algunos países latinos de este país y segundo por su reciente triunfo en el mundial de fútbol

Así, España está de moda ahora más que nunca. Países como México y Venezuela durante todo el primer semestre hicieron memoria con pesar, o con vergüenza, otras orgullosamente, otras reprimida de los primeros 200 años de la emancipación del país ibérico.

El próximo 20 de julio nuestro país recordará este bicentenario y culminará esta “celebración” en relativo silencio, sin mucha bulla ni difusión.

El ambiente de memoria, de efemérides es semejante a lo que se celebró hace casi 18 años el 12 de octubre de 1992 en el marco de los 500 años del encuentro de dos mundos. Es preferible la palabra encuentro a “descubrimiento” porque tanto España descubrió a América y América descubrió a España. Hablar de los traumatismos, de las dificultades que se dieron en este “casi choque” que ya no viene a cuento.

Creemos que ya es hora de superar todo resentimiento, ansias de venganza, deseos de renegar y vilipendiar del país conquistador y dominante por más de 300 años. Las circunstancias históricas fueron diferentes, el pensamiento era más ingenuo, había más ignorancia y por ende más ceguera en muchos ámbitos (ciencia, religión, intelecto). En vez de seguir remarcando lo malo que se nos legó, es indispensable regocijarnos por lo bueno, lo positivo y sublime que hemos heredado de España.

Cuando era un infante escolar, recuerdo las dramatizaciones que se hacían en cada fiesta patria, especialmente el 20 de julio, el 7 de agosto y el 12 de octubre. Nos presentaban a los españoles mal llamados “chapetones” como los villanos, los opresores, los asesinos, los tercos, los insensibles. Y nos presentaron una figura entre muchas que, con solo escuchar su nombre, traía nuestro imaginario sangre, maldad e intransigencia: Pablo Morillo, el mal llamado “pacificador”. Yo personalmente cuando leí que bajo su régimen fueron fusilados grandes y nobles hombres como Francisco José de Caldas y Camilo Torres, me daba rabia y ganas de llorar. Así metían en nuestro inconsciente un odio oculto y casi imperceptible por los españoles y su país. Y eso sin nombrar a Juan Sámano y al tal Barreiro.

Pero antes de aquellos hombres oscuros de España también provinieron un Pedro Claver "Esclavo de los esclavos", Un Bartolomé de las Casas "defensor de derechos de los aborígenes", hombres y mujeres ejemplares políticos y religiosos, hasta militares que trataron siempre de hacer las cosas bien. Lo que pasa es que la historia tiene memoria de sangre y es inclusive a veces sensacionalista, como sigue ocurriendo hoy día con el periodismo que es la voz y memoria de la historia.

Por allá en 1990 recuerdo que estando en el seminario de Medellín y cursando tercer año de filosofía, tuvimos una profesora de corta estatura y de ascendencia española, no era monja, era laica, psicóloga social y petulante como algunos españoles, jeje.  En esos días quizás alcanzó a escuchar un rumor en el mismo salón de clase a propósito de los despropósitos que habían hecho los españoles durante el tiempo de la conquista y la colonización y de un momento a otro nos dice: "¿Os hemos dado un nombre, os hemos dado una lengua, os hemos dado una cultura, una religión...Y todavía os quejáis?"

No conozco España solo he aterrizado unas dos o tres veces en su gran aeropuerto de Barajas en las afueras de Madrid, pero me gustaría mucho visitarle algún día. Pero en la lucha entre animadversión y amor por España siempre ha predominado el amor y la admiración...No niego que me lleno de alegría el triunfo mundialista del domingo pasado, vamos tío, ¡qué coño!

Desde pequeño me ha encantado la música de los hispanos José Luis Perales, Camilo Sesto, Julio Iglesias, el grupo Mocedades...Sus baladas de ensueño han arrullado muchos momentos de mi vida. Por mi parte también considero que España tiene las mejores y más lindas voces femeninas que nunca he oído en otro país: Ana Torroja (del dúo Mecano), Amaya Saizar (del grupo Bravo), Estíbaliz y su hermana Amaya Uranga, la otra Amaya de la Oreja de Van Gogh...

Punto aparte La literatura de Miguel Cervantes y su Quijote, la filosofía de Ortega y Gasset.

De la herencia y folclor de España no me gusta para nada los toros, no sé cómo es la Paella, pero indudablemente su fútbol es el que mejor se juega actualmente en el mundo.


¡Que viva España y Olé!


En el próximo articulo les compartiré la reflexión de algunos escritores y columnistas sobre el tema del bicentenario, extraídos de otras páginas de Internet...



sábado, 10 de julio de 2010

SOBRE EL PULPO PAUL Y OTROS DESACIERTOS DEL MUNDIAL SURAFRICA 2010 (1)



Ahí está pintado este mundo loco,
Esta sociedad perdida, desfasada,
Inmersa en los asuntos más triviales,
Minusvalorando lo esencial y lo que realmente debe importar.

Menos mal estamos a solo un partido de finalizar el mundial, pero fueron muy pocos los medios televisivos, de radio y de prensa que se atrevieron a ver más allá, a hacer análisis a mostrarnos otra cara de la moneda de todo este circo futbolero.

Una vez más se comprueba la alienación poderosa del futbol, del mal llamado “mejor espectáculo del mundo”…mejor?  Mundial?

No quiero ser aguafiestas, camorrero y o mostrarme resentido o amargado, pero es la verdad, es lamentable que se haya invertido  tanto dinero y más en un país donde tuvo lugar este vigésimo primer mundial, en Suráfrica…país donde sobreviven tantos pobres, marginados, apenas superado hace pocos años y aparentemente el APARTHEID. No hay que desconocer o pretender ignorar que hay prioridades en el mundo y eso se tiende a olvidar o hacerse olvidar.

No sabemos cuál será la suerte del país africano ahora después del mundial. Como se ira a comportar su economía…Es más, nos preguntamos ganaría alguna cosa el Estado? Las malas lenguas dicen que los espectadores esperados no llenaron las gradas en la totalidad de los partidos y que mucha boletería se quedó en taquilla…Habrá perdidas? Quién pagara esas pérdidas? El pobre pueblo seguramente…Amanecerá y veremos.

En este mundial de desaciertos (solo al parecer el archi famoso  pulpo Paul acierta),
En primer lugar , se eligió mal la canción y la artista para representarlo. Fue de mal gusto elegir a Shakira haciendo de “seudoafricana”, cuando en Suráfrica hay músicos, artistas tan capaces y grandes como nuestra colombiana. Fue una deslealtad y un desprecio al folklor del país que albergo a miles de fanáticos y turistas visitantes venidos de los cuatro puntos del globo. Razon tuvieron los surafricanos de mostrarse poco entusiastas y demostrar poco gusto por la canción emblema del mundial.

Juan Villoro el gran ensayista y escritor español que siempre ha mostrado su pasión por unir el balompié con la literatura, ha dicho que no fue un mundial de grandes partidos, no hubo espectáculo, grandeza, descollo…futbol bonito. Es verdad esta vez se impuso más lo colectivo sobre lo individual y las grandes figuras llamadas a brillar se opacaron tempranamente y salieron vertiginosamente del evento (Samuel Eto’o de Camerún, Ribery , Anelka y Henry de Francia, las estrellas de Italia), después en la siguiente fase semifinal se fueron Messi, Kaka y Ronaldo…

Pero en definitiva lo que más desconcierta es el protagonismo y los ríos de tinto que se han derramado por el pulpo Paul, vaticinador de resultados, profeta octópodo, anunciador de desgracias argentinas, alemanas y ahora holandesas…

Si, como leerán abajo en los artículos que pego de otros blogs, la fiebre por el pulpo Paul es sorprendente , yo diría que bastante “enferma” y “obsesiva”, cómo” se puede tener fe en un animal “ multipatas”  que vive en un acuario de Alemania? Cuando en realidad no hay más que coincidencias, el bendito animal ha tenido suerte y de “arepa”  ha acertado 7 resultados con el dado esta tarde ante la victoria de Alemania sobre Uruguay.  Esta fue la mayor bobada de este mundial.

Es sorprendente pues como los grandes medios de comunicación le hicieron bulla a hechos tan ridículos como este sin dejar de mencionar por supuesto el frívolo  o más  bien rimbombante eco de los anuncios de modelos siliconas y estrellas porno que lanzaron promesas de desnudarse ante el eventual triunfo de los equipos de sus países. Una paraguaya mismo sin ganar Paraguay días después se quito la ropa (o ya s ela había quitado antes, ya estaba acostumbrada), Maradona también dijo que iria a bailar desnudo por las calles de Buenos Aires si Argentina ganaba la Copa, menos mal los gauchos perdieron por Dios.

Y Mañana que gane el mejor y  que no le coman cuento al pulpo, sobre todo el once de   los españoles, se gana es en la cancha con estrategia, esfuerzo y concentración  y muchas ganas…el tiempo y solo Dios lo dirá.

P.D:  Si gana España, no es que el pulpo Paul tuviera razón, obedecerá a un 8avo "arepazo"  del octópodo alemán, digo yo. Y porque como le comentaba alguna vez en frances , nuestro obispo belga en Camerún a uno de mis compañeros mientras veían un partido de fútbol "y lo triste  es que alguno de los dos va a salir perdiendo". Ojala que salga riendo Espana.


Que viva Espana! pero que conste que Holanda tambien puede ganar y que cierre el pico el pulpo Paul!  ja,ja

SOBRE EL PULPO PAUL Y OTROS DESACIERTOS DEL MUNDIAL SURAFRICA 2010

JULIO 10, 2010

El pulpo Paul

Suponga usted que tiene una pecera grande, grande, y decide llenarla con muchos, muchos pulpos, digamos n pulpos, más o menos como se muestra en el siguiente dibujo feo:
(Funciona mejor si tiene n peceras con un pulpo cada una, pero ese dibujo era el más fácil.)
Ahora bien, decide entrenar a los pulpos para que abran cajas. No es difícil, porque los pulpos son animales bastante listos, pero es laborioso porque son muchos pulpos. Ya que entrenó a los pulpos, usted decide echar dos cajas a la pecera. Las cajas son iguales en todo: el mismo tamaño, peso, color, material y contenido. La única diferencia es que a una decidió pegarle la bandera de Alemania y a la otra la bandera de Australia. Como son prácticamente las mismas cajas, los pulpos no tienen motivo aparente para elegir una en vez de la otra, así que podemos suponer que eligen al azar. Ya que echa las cajas, apunta en un papel o en una computadora qué pulpo escogió qué caja, y arbitrariamente decide que eso representa que el pulpo está escogiendo al ganador de un juego de futbol sóccer entre Alemania y Australia efectuado el 13 de junio de este año en el puerto sudafricano de Durban, como parte de la Copa Mundial de Futbol de 2010 de la FIFA.
Como eligen al azar, aproximadamente la mitad de los pulpos, o sea n / 2, escogerá la caja con la bandera alemana, y el resto (cuya cantidad también se aproxima a la mitad de los pulpos) escogerá la caja con la bandera australiana.
Ya que analizó los resultados, decide conservar a los n / 2 pulpos que eligieron la caja "correcta". A los otros pulpos los puede poner en una pecera aparte, o cocinarlos, o donarlos a un acuario. Luego saca las dos cajas. A la caja australiana le quita la bandera y le pega la bandera de Serbia. Algunos días después, de preferencia antes del partido Alemania-Serbia en Puerto Elizabeth el 18 de junio, prepara las cajas y las echa a la pecera otra vez, para que los pulpos escojan otra vez, y para que usted apunte otra vez qué pulpo escogió qué caja.
Otra vez, los pulpos están escogiendo al azar, y otra vez, aproximadamente la mitad de los pulpos, o un número ahora cercano a n / 4, escogerá "correctamente" la caja con la bandera serbia. Se deshace de los aproximadamente n / 4 pulpos que escogieron "mal", saca la caja serbia, le quita la bandera, le pega la bandera de Ghana y antes del 23 de junio, cuando las selecciones de Ghana y Alemania jueguen en Johannesburgo, vuelve a preparar las cajas y las echa a la pecera. Va a pasar lo mismo: algo así como la mitad de los pulpos que le quedan, n / 8, van a escoger la caja "ganadora" con la bandera alemana y los otros, más o menos n / 8, van a escoger la caja "perdedora".
Decide repetir el procedimiento mientras juega la selección alemana en el Mundial de Sudáfrica. En el juego contra Inglaterra, n / 16pulpos escogen la caja alemana, y pasan a la siguiente ronda. En el juego contra Argentina, n / 32 pulpos escogen la caja alemana, y pasan a la siguiente ronda. En el juego contra España, n / 64 pulpos, o lo que es lo mismo, algo así como el 1.56% de los pulpos con los que comenzó el experimento, escogen la caja española.
Habrá visto que todo esto de los pulpos funciona mediante el más ciego e inexorable azar. Nuestros pulpos son una forma muy elaborada de adivinación por selección de alternativas binarias igualmente probables, cuyo ejemplo más simple y conocido es el lanzar una moneda y adivinar qué cara cae. De este modo, el 1.56% de todas las rondas similares de adivinación que puedan modelarse de la misma manera (monedas, dados, canicas de dos colores en una bolsa, pulpos escogiendo cajas) habrán obtenido un desempeño similar.
(El método en realidad no sirve, no puede servir, porque no tiene forma de "predecir" un empate, que es un resultado válido para un juego de futbol sóccer en las primeras fases de un torneo.)
Un pulpo perteneciente a ese selecto 1.56% de moluscos adivinos por casualidad vive en el acuario Sea Life de Oberhausen, en el estado alemán de Renania del Norte-Westfalia. Se llama Paul, lo pusieron a "predecir" resultados de partidos de la selección alemana como parte de un truco publicitario y ahora que eligió la caja correcta seis veces seguidas se ha vuelto ridículamente famoso. Parece que el pulpo ya había hecho una gracia similar durante la Eurocopa de 2008, pero se equivocó en el partido final.
En el periódico salió un biólogo peruano que dice revelar el "secreto" del pulpo Paul: el animal elige la bandera con los colores más claros. Paparruchas: Paul eligió la bandera de Alemania con todo y su bandota negra en vez de la bandera de Inglaterra, prácticamente blanca, y la de Argentina, que no por nada es la "albiceleste". (Nota a los periodistas: la próxima vez que necesiten una explicación "científica" de una chorrada, sáquenla de alguien que esté enterado de la chorrada en cuestión.) Ahora bien, la prensa reporta que el pulpo tardó una hora en elegir una caja para el partido entre Alemania y Argentina. Eso me sugiere que el pulpo Paul "escoge" las cajas porque sí, al azar, completamente ajeno a la selección de Alemania, a los eventos en Sudáfrica o al significado que sus cuidadores le dan a sus acciones. Es un no-fenómeno, que no tiene causa y no necesita explicación.
Salta a la vista que el numerito del Sea Life de Oberhausen ha resultado un éxito global, y seguro después del Mundial miles de alemanes y uno que otro extranjero viajarán a Oberhausen y pagarán para ver al pulpo Paul haciendo cosas de pulpos o algo. Pero no me es muy claro qué tan serio se está tomando al pulpo Paul.
Los noticieros de la televisión alemana hicieron enlaces en vivo a Oberhausen para ver al pulpo Paul elegir la caja española, proceso calificado por algunos locutores de "drama". Algunos hinchas alemanes, que no distinguen entre adivino y hechicero / taumaturgo, le echan la culpa al pobre pulpo de la victoria española y amenazan con cocinarlo. Aficionados de otros países también fueron seducidos por el pulpo Paul, excepto que parecen tomárselo más como broma. Especialmente los españoles están a punto de nombrar al pulpo Paul héroe nacional y algunos hasta piden asilo político para el pulpo. Hasta le pusieron un sitio donde la gente puede dejar sus comentarios de admiración, de odio o sus consultas más apremiantes.
La vocera del acuario Sea Life de Oberhausen, Tanja Munzig, declaró no ser "una persona supersticiosa, pero [Paul] ha tenido una increíble racha de victorias hasta ahora". No es una racha tan increíble. Al momento de escribir esto, el pulpo Paul había acertado seis juegos, lo que lo vuelve más probable que un parto múltiple (1.2%). Un pulpo Paul que acertara sus ocho juegos (1 probabilidad en 256, o cerca del 0.39%) no es más improbable que hechos más "cotidianos" como ganar una rifa escolar o vecinal (por lo general, menos del 1%), un infarto al miocardio (0.4%) o un accidente de aviación (0.0004%). Si nos parece lo opuesto, es porque hay más rifas, corazones humanos y aviones volando que pulpos adivinando partidos de futbol. Y desde luego, un pulpo Paul que le atine a seis, siete u ocho cajas seguidas es igual de probable que un pulpo que falle seis, siete u ocho cajas seguidas. Pero los pulpos fracasados no son interesantes.
Sin embargo, estoy abierto a la posibilidad de que el pulpo Paul realmente pueda trascender el tiempo y el espacio gracias a un método más allá de nuestra comprensión. En ese caso, la única explicación lógica es que el pulpo Paul es un emisario del Gran Cthulhu, preparando la gloriosa restauración de Su imperio de terror cósmico.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Cthulhu fhtagn! Cthulhu fhtagn!
One Nation Under Cthulhu
Cthulhu, alias el pulpo Paul, conquistando a los humanos
Tenga miedo, mucho miedo. Y no blasfeme contra el pulpo Paul, o será de los últimos en ser comidos.

Referencias

El Universal, "el gran diario de México", seguramente porque es un mamotreto inmanejable (no lo es por su periodismo de gran calidad, seguro), tiene todo lo que cualquiera querría saber sobre el pulpo Paul en notas de los días 7 y 8 del presente. Al día siguiente se publicóla opinión del biólogo Alfredo Salazar, de Lima.
La foto del pulpo Paul es de AP, y la saqué de Milenio.

Revelan truco del molusco


Viernes 09 de julio de 2010Redacción y agencias | El Universal
Comenta la Nota


futbol@eluniversal.com.mx
LIMA.— Un biólogo peruano puso sobre el tapete el secreto del famoso pulpo Paul: en realidad el cefalópodo no hace predicciones, sino que es atraído por los colores brillantes de las banderas que colocan en su estanque antes de los partidos del Mundial de Sudáfrica.
Aunque Paul ha acertado hasta el momento en todos sus pronósticos del torneo, incluida la victoria de España sobre Alemania en una de las semifinales, el biólogo peruano Alfredo Salazar se mostró escéptico sobre las dotes de vidente del mediático pulpo.
Salazar, miembro de la clínica veterinaria limeña Rondón, afirmó en la emisora Radio Programas del Perú (RPP), que el pulpo puede ser influenciado por sus criadores u otros miembros del acuario alemán donde se encuentra.
“Tengo mis dudas, todos saben que ningún animal, como las personas, puede predecir el futuro. Creo que está siendo influenciado por los criadores o por el mismo acuario donde se encuentra. Estos animalitos son muy inteligentes, pero pueden ser atraídos por alguna comida o algunos colores”.
El biólogo peruano reiteró que los pulpos están entre los invertebrados “más inteligentes” por su cerebro grande y pueden distinguir los colores, principalmente los más claros.
“Son atraídos por los colores claros: pues los colores de la bandera alemana son oscuros, mientras que de la española son claros”, explicó.
Salazar aseguró que sigue las supuestas predicciones del pulpo Paul y dijo que éste se ha equivocado ”un par de veces”, pero “siempre la noticia será cuando acierte”.
“Para mí, Paul está siendo influenciado por sus criadores”, reiteró. Tras las semifinales del Mundial algunos quieren protegerlo a toda costa; otros opinan que debe terminar en la olla.

EL PULPO PAUL Y SUS PREDICCIONES

Posted by CONCEPTRADIO | Posted in  ,  ,  | Posted on viernes, julio 09, 2010


DESDE ALEMANIA. El célebre pulpo Paul lo ha dicho: España será el campeón del mundo. Desde su acuario de Oberhausen, el “pitoniso” de los tentáculos, que hasta ahora ha acertado el 100% de sus predicciones en el Mundial se ha inclinado por una victoria española ante Holanda en la final del Mundial. Además, vaticina que Alemania se quedará con el tercer puesto. Como es habitual, Paul se sometió a la rutina habitual y vaticinó la suerte del partido de los alemanes. Pero además, esta vez el pulpo tuvo una tarea doble, ya que fue “invitado” a dar también su veredicto sobre la gran final entre España y Holanda. Por lo que comió doble ración de mejillones… Hasta el momento, el pulpo Paul, ya convertido en toda una celebridad del Mundial, ha acertado todos los resultados que le tocó vaticinar, incluyendo las derrotas alemanas ante Serbia en primera ronda y frente a los españoles en la semifinal. Luego de este último partido, el propio presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero se refirió al octópodo y en broma, dijo “temer” por su futuro en el acuario alemán.