jueves, 28 de febrero de 2013

EL ADIOS AL PONTIFICADO DE BENEDICTO La sabiduría de Benedicto XVI vs la insensatez de los Medios de Comunicación… Gracias Benedicto XVI.




No han faltado amigos y familiares que durante estos días pregunten mi opinión sobre la renuncia del Papa. Espontáneamente les respondo lo que me vino seguidamente al Espíritu ese 11 de febrero en la mañana cuando escuche la noticia dicha con “morbo” y “sensacionalismo” en la radio:

Es un acto primero de sabiduría, segundo de humildad y tercero de generosidad. Contrario a muchos no me escandalicé por la noticia de la decisión del Sumo Pontífice, por lo mismo no me sorprendió…Era de esperarse.

Es un gesto sabio porque consciente de su fatiga, de su ya casi impotencia para llevar las riendas de una Iglesia inmensa y con tantos retos a enfrentar, es sabio y sensato al saber escuchar la voz de su corazón, la voz de su conciencia (donde habla Dios) que le decía lo mejor es hacerse al margen y no se obsesiono con conservar lo que es “poder”  a los ojos del mundo pero que es “servir” a los ojos de Dios.

Es humilde porque comprende la autoridad y el poder como servicio y así es fiel al evangelio y a Jesucristo quien dice: “no he venido para ser servido sino para servir”, consciente de sus limitaciones no tiene ningún reparo en ceder con humildad su puesto para que la Iglesia retome el impulso y continúe con su misión dirigida por alguien más cualificado que él. Y finalmente es un gesto de generosidad para con sus ovejas, el mundo católico, renuncia a su egoísmo a sus deseos de seguir figurando para permitirle a la Iglesia avanzar y seguir cumpliendo su misión impartida por el maestro de Galilea: “Vayan al mundo entero y anuncien mi proyecto de felicidad para todos los hombres, a través del bautismo que les comprometa en la construcción del  mundo  y sociedad alternativa, siendo más justos y mas fraternales (cfr. Mateo 28,28).


Lo que me preocupó más fueron las interpretaciones erróneas y las apreciaciones injustas que se fueron dando paulatinamente a raíz de la renuncia del Papa. Muchos creyeron que el Papa decía no creer más en Dios, que había decidido menospreciar y darle cierre a la Iglesia…Y que entonces la Fe en consecuencia se acabaría, el mundo se habría librado de un “estorbo”, de   un gran obstáculo a su “falsa felicidad” y “equivocada idea de “plenitud”…hay que ver cómo la ignorancia no deja de ser atrevida. Días después leí sobre Facebook algo que me compartió uno de mis contactos,  una bella reflexión sobre el Papa y que decía más o menos así:

 “No es la primera vez que renuncia Joseph Ratzinger, a eso está habituado desde su niñez cuando renuncio a sus pataletas y siendo joven renuncio a su familia, se marcho al seminario,  renuncio a amasar riquezas, a una vida confortable e instalada,  a su egoísmo,  renuncio a una mujer, renuncio a la posibilidad de conformar una familia, renuncio a llenarse de odio a casarse con doctrinas nefastas y dañinas para el género humano…así que no es nada nuevo para el Papa esta nueva renuncia…”

Ya en 2005 escribía en mi artículo sobre la muerte del Papa Juan Pablo II que era su elección la primera que recordaba de un Sumo Pontífice, aquello fue en el año 1978, tenía yo 9 años cumplidos. Cuando nací en 1969 se encontraba en el solio pontificio Pablo VI, quien había sido elegido 6 años atrás.

Para el 2005, días después en que se dio el conclave para reemplazar a Juan Pablo II me encontraba en Camerún (África), en ese tiempo no pude estar muy al tanto de lo que ocurría en el vaticano…así el nombramiento de Joseph Ratzinger como nuevo Papa bajo el nombre de Benedicto XVI, no pudo menos que sorprender a mi alma de joven sacerdote, inmaduro aun e ignorante (por voluntad propia) sobre la cotidianidad del Vaticano. Me sorprendí porque no tenía muy “buenas referencias” sobre el cardenal alemán, su persona era sinónimo de conservadurismo recalcitrante, intolerancia frente a la moderna teología (particularmente la llamada teología de la liberación) y su desconfianza frente a demás movimientos que buscaban resaltar y o promover “una nueva manera de vivir la fe y hacer Iglesia”.

Pero debo confesar que con el paso de los años fue cambiando en mí la imagen del nuevo Papa.

Nosotros bien sabemos, como lo sugerí alguna vez en un breve ensayo académico de teología eclesial en el seminario, mismo al interior de la Iglesia hay divisiones, “separaciones” que están presentes en todo grupo o congregación humana. Es decir, en el seno de nuestra Iglesia converge al mismo tiempo una visión llamada abierta, tolerante y una posición en ocasiones tildada de  cerrada, fundamentalista y conservadora. Claro que hay que tener mucho cuidado a la hora de definir y presentar esas diferencias, pues en el fondo hay una búsqueda sincera de la verdad de ambos lados.

Esa “división” nos incomoda y hace mal ambiente, pero ya es bastante positivo que la unidad se mantenga y no se rompa a pesar de los malentendidos, de las incomprensiones….

Siempre he pensado a manera personal y  se lo he dicho a mis familiares y amigos que han decidido abandonar la Iglesia católica y convertirse en “sectarios” o hermanos protestantes de diferente índole que no es necesario salirse del rebaño para manifestar nuestro inconformismo y vivir lo que creemos es sincero y esencial para nuestra fe comunitaria…simplemente hay que vivirlo ahí, perseverar y luchar por depurar y hacer más grande nuestra familia.

La mala imagen o mala prensa del Papa, en especial de Benedicto XVI, el intelectual y pastor que desde el pasado 11 de febrero decidió marginarse voluntariamente o mejor dimitir del solio pontificio de Roma, obedece justamente a esas divisiones al interior de la Iglesia y de los cristianos.

Eso, en primer lugar, luego la mala prensa del papa también es causada por la poca o nula competencia de los periodistas encargados de dar la noticia concerniente a la fe y al catolicismo. Súmenle a esta incompetencia, el rechazo y cierto odio a la institución que en la mayoría de las veces es el fruto de la misma desinformación y falta de formación y profundización en la doctrina de la fe, la digestión de  las verdades tomadas a medias, de la mala comprensión del pecado y la confusión que siembra ese mismo mundo de los más medias donde muchos periodistas y comunicadores beben como en rio revuelto y tóxico.

Es innegable que muchos periodistas de prestigiosos espacios radiales en la mañana leen sus noticias de internet y lo más triste es que no se fijan en las fuentes ni en la veracidad de los contenidos, les importa más leer rápidamente y lanzar al aire aquello que causa sensacionalismo, que juzga con premura  y condena, sin fijarse en los daños colaterales que pueden causar, en la ofensa y herida que causan en quienes son conscientes de la fragilidad, humanidad y pecado de la Iglesia pero que sin embargo la aman.

Es triste como algunos periodistas abordan con burla con ironía e irrespeto las noticias referentes a la fe, al Papa, los clérigos, a la Iglesia, la Virgen y lo santos…No diré nombres propios pero alguno de  ellos no deben negar que si uno de sus compañeros de mesa o reportería se esfuerza por clarificar algo con términos teológicos y profundos para orientar a los oyentes, a este ultimo lo llaman socarronamente “padre” o “monseñor”…


 Otra periodista, justo ayer en horas de la tarde hablando del cónclave y el ambiente que reina en el vaticano y entre los cardinales  antes de la elección del nuevo papa, se aventuro a afirmar “eso está podrido por dentro”…qué responsabilidad de la señora, qué triste que los micrófonos de programas con tan grande e importante audiencia se abran para proferir palabras de desconfianza y juicio acelerado.

Completando en general esta apreciación periodística del Papa como dice Bernard Lecompte en su libro “Pour quoi le Pape a mauvaise presse?” (por que el Papa tiene mala prensa):
El problema es más profundo: “Los Medios de Comunicación van a lo más corto, a lo binario (por/contra, si/no, etc), al zapping mientras que la Iglesia “se sitúa en otro mundo”. Ilustrémoslo con dos eventos aproximativamente concomitantes (afines): “El Papa se fracturó la muñeca en el baño”: todos los periódicos, todos los televisores, todos los radios, han relatado este incidente. En revancha, ninguna radio, ninguna televisión, ningún periódico no evocó “Caritas in veritate” (su encíclica). Y  aun de modo más profundo: “Los medios de comunicación no son más que el reflejo de nuestra sociedad hiperindividualista, hedonista y relativista”, ellos no pueden menos que estar avergonzados (eventualmente malintencionados) de cara al mensaje evangélico de la Iglesia.

Pero hay que decirlo de buena manera y algo que no es nada nuevo. Más interesante es lo que sigue a estos propósitos: “En Italia, en España, en Portugal, mismo en Colombia y Canadá, existen periodistas encargados de la información religiosa. En Francia, dicen que no hay…y en otros países menos, por ello se entiende la “desinformación” que se impone respecto al Papa y al Vaticano.

Yo personalmente resalto el rol que ejerce actualmente en Colombia el ex ministro y ahora comunicador de caracol radio en Colombia Cesar Velásquez, reportero en el Vaticano, un hombre de fe, un hombre que se interesa al menos por la doctrina eclesial, y eso es positivo.

El peligro entonces son esos periodistas llamados “lambda” que tratan estos temas, surgidos de una sociedad (Mass media, enseñanza) marcada por el laicismo y por una incultura religiosa profunda.

Muchos periodistas en el mundo, no solo de Francia o Colombia, son incapaces de distinguir un luterano de un anglicano, o distinguir entre un sínodo y un cónclave.

Mismo la prensa llamada confesional no está enteramente libre de sorpresas.


Así que no nos queda que agradecer al Papa Benedicto XVI por estos 8 años de servicio como vicario de Pedro, como ”representante de Cristo en la Tierra”, mismo si a muchos les produce una ligera sonrisa irónica tal afirmación.

Es nuestro deber como bautizados y católicos orar insistentemente al Espíritu Santo para que quien venga a reemplazar a Benedicto XVI sea un hombre abierto (pero no tanto que se le escape el espíritu o se le vuele el alma o se le caiga el cerebro)…Que comprenda y ayude a comprender al mundo que hay valores no negociables y que obedecen antes que a una ley religiosa a una ley natural como lo es el RESPETO A LA VIDA bajo todas sus formas,

Necesitamos un líder que al ejemplo de Benedicto siga presentando en lenguaje tierno y comprensible el mensaje de la Palabra de Dios,

Pero sobre todo un hombre a la manera de Jesús: pleno de compasión, caridad y preocupación por el mundo,

Añoramos un líder carismático, acogedor que conquiste los espíritus y promueva la paz, la justicia y que sobretodo empiece bien por barrer su casa…en caso de que en verdad esté sucia y desorganizada, como algunos se atreven a afirmar...

miércoles, 27 de febrero de 2013

3 de marzo del 2013: 3er Domingo de Cuaresma C




y entonces… Quién es Dios?

El mismo se revela como aquel que está con su pueblo, que es rico en  “ternura y piedad” para el hombre, Él es paciente con cada uno de nosotros. Su amor es seguro, él hace vivir. Para aquellos que se apoyan en su Palabra, Dios es luz. Él les ofrece la esperanza y la vida.



L   E   C   T   U   R   A   S


PRIMERA LECTURA
LECTURA DEL LIBRO DEL ÉXODO 3, 1-8a. 13-15

En aquellos días, pastoreaba Moisés el rebaño de su suegro Jetró, sacerdote de Madián; llevó el rebaño trashumando por el desierto hasta llegar a Horeb, el monte de Dios. El ángel del Señor se le apareció en una llamarada entre las zarzas. Moisés se fijó: la zarza ardía sin consumirse. Moisés se dijo:
—Voy a acercarme a mirar este espectáculo admirable, a ver cómo es que no se quema la zarza.
Viendo el señor que Moisés se acercaba a mirar, lo llamó desde la zarza:
—Moisés, Moisés.
Respondió él:
—Aquí estoy.
Dijo Dios:
—No te acerques; quítate las sandalias de los pies, pues el sitio que pisas es terreno sagrado.
Y añadió:
—Yo soy el Dios de tus Padres, el Dios de Abrahán, el Dios de Isaac, el Dios de Jacob.
Moisés se tapó la cara, temeroso de ver a Dios. El Señor le dijo:
—He visto la opresión de mi pueblo en Egipto, he oídos sus quejas contra los opresores, me he fijado en sus sufrimientos. Voy a bajar a librarlos de los egipcios, a sacarlos de esta tierra, para llevarlos a una tierra fértil y espaciosa, tierra que emana leche y miel. Moisés replicó a Dios:
—Mira, yo iré a los israelitas y les diré: el Dios de vuestros padres me ha enviado a vosotros. Si ellos me preguntan cómo se llama este Dios, ¿qué les respondo?
Dios dijo a Moisés:
—Soy el que soy.
Esto dirás a los israelitas:
—Yo soy, me envía a vosotros.
Dios añadió:
—Esto dirás a los israelitas: Yahvé (El-es) Señor Dios de vuestros padres, Dios de Abrahán, Dios de Isaac, Dios de Jacob, me envía a vosotros. Este es mi nombre para siempre: así me llamaréis de generación en generación.
Palabra de Dios



SALMO RESPONSORIAL
SALMO 102

R.- SEÑOR ES COMPASIVO Y MISERICORDIOSO.

Bendice alma mía, al Señor,
y todo mi ser a su santo nombre.
Bendice, alma mía, al Señor,
y no olvides sus beneficios. R.-

Él perdona todas tus culpas,
y cura todas tus enfermedades;
Él rescata tu vida de la fosa
y te colma de gracia y de ternura. R.-

El Señor hace justicia
y defiende a todos los oprimidos;
enseñó sus caminos a Moisés
y sus hazañas a los hijos de Israel. R.-

El Señor es compasivo y misericordioso,
lento a la ira y rico en clemencia;
como se levanta el cielo sobre la tierra,
se levanta su bondad sobre sus fieles. R.-


SEGUNDA LECTURA
LECTURA DE LA PRIMERA CARTA DEL APÓSTOL SAN PABLO A LOS CORINTIOS 10, 1-6. 10-12

No quiero que ignoréis, hermanos, que nuestros padres estuvieron todos bajo la nube y todos atravesaron el mar y todos fueron bautizados en Moisés por la nube y el mar; y todos comieron el mismo alimento espiritual; y todos bebieron la misma bebida espiritual, pues bebían de la misma roca espiritual que les seguía; y la roca era Cristo. Pero la mayoría de ellos no agradaron a Dios, pues sus cuerpos quedaron tendidos en el desierto. Estas cosas sucedieron en figura para nosotros, para que no codiciemos el mal como lo hicieron nuestros padres. No protestéis como protestaron algunos de ellos, y perecieron a manos del Exterminador. Todo esto les sucedía como un ejemplo: y fue escrito para escarmiento nuestro, a quien nos ha tocado vivir en la última de las edades. Por lo tanto, el que se cree seguro, ¡cuidado!, no caiga.
Palabra de Dios


 ACLAMACIÓN Mt 4, 17

Convertíos dice el Señor, porque está cerca el Reino de los Cielos.


EVANGELIO
LECTURA DEL SANTO EVANGELIO SEGÚN SAN LUCAS 13, 1-9

En una ocasión se presentaron algunos a contar a Jesús lo de los galileos, cuya sangre vertió Pilato con la de los sacrificios que ofrecían. Jesús le contestó:
— ¿Pensáis que esos galileos eran más pecadores que los demás galileos, porque acabaron así? Os digo que no; y si no os convertís, todos pereceréis lo mismo. Y aquellos dieciocho que murieron aplastados por la torre de Siloé, ¿pensáis que eran más culpables que los demás habitantes de Jerusalén? Os digo que no. Y si no os convertís, todos pereceréis de la misma manera.
Y les dijo esta parábola:
—Uno tenía una higuera plantada en su viña, y fue a buscar fruto en ella, y no lo encontró. Dijo entonces al viñador: “Ya ves: tres años llevo viniendo a buscar fruto en esta higuera, y no lo encuentro. Córtala. ¿Para qué va a ocupar terreno en balde?” Pero el viñador contestó: “Señor, déjala todavía este año; yo cavaré alrededor y le echaré estiércol, a ver si da fruto. Si no, la cortas”.
Palabra del Señor



A guisa de introducción:

“No dejes para mañana…

lo que puedes hacer hoy”, es un adagio o refrán muy recurrente entre el pueblo…Y cuántos de nosotros decimos “Bah! Voy hacer esto mañana”.  En ocasiones no era importante y no nos arrepentimos. Otras veces, era importante, nos damos cuenta luego de ello, y terminamos arrepintiéndonos.

“¡Yo lo debí haber hecho, qué mala suerte, yo desaproveché!, qué error acabo de cometer!”  Así son nuestros asuntos con Dios.

Dios habla e interviene en nuestras vidas. A veces Él interviene de manera suave y casi desapercibida, en otras lo hace con mucha determinación o energía, y tanto que lo percibimos…

Después de haber escuchado su voz y haber tomado conciencia de lo que Él espera de nosotros, nosotros podemos decirnos: «Es necesario que yo vea. Es necesario que yo me implique…Mañana, ya veré.  Está decidido» Y nos vemos de pronto sobre una cuesta resbaladiza. Quizás el gusano está ya dentro de la manzana o la plaga esté en el jardín.

Es verdad que, mañana podrá ser tiempo aun de comprometernos. Es posible que, mañana, nosotros estemos en capacidad de realizar o cumplir lo que hemos decidido hoy. Pero también es verdad que, mañana, podría ser un poco tarde. ¿Por qué aplazar para mañana?

Escribo ahora teniendo bajo la lupa el texto del evangelio que escucharemos hoy. El texto nos habla de un árbol (Higuera) que no daba frutos y exasperó a Jesús, que quizás tenía hambre como lo pretenden hacer notar los otros dos evangelistas en sus textos paralelos… y que por ello lo maldijo. Lo particular de Lucas, como siempre es su ternura y su misericordia, vemos hoy como Jesús se muestra comprensivo y paciente ante la planta.

(Paréntesis para un chascarrillo a propósito del asunto: que un día Jesús y sus discípulos venían con un hambre inmensa y que de pronto se encontraron con este árbol, pero para su sorpresa no le hallaron frutos (que fueran comestibles), entonces Jesús se enojó (pero era la ira santa) y entonces lo maldijo…Una vez termino sus improperios contra al árbol aquel, Pedro que además de pescador tenia nociones de botánica le dijo: “pero maestro, no ves que es un árbol macho?” (risas pregrabadas como diría un reconocido humorista colombiano…y explicándolo para saber, que según un artículo francés de Wikipedia el árbol macho de la higuera no da frutos, al menos comestibles).

Y es verdad que un árbol que no da frutos nos desconcierta, nos entristece y nos hace cuestionarnos…Yo recuerdo cuando niño que en la finca de mi abuelo paterno Tomás, había un palo de mango al frente del corredor de la gran casa y y estaba a la entrada para los potreros…Era un árbol frondoso, grande, pero que nos mantenía en ascuas a todos (sobre todo a  los niños) porque esperábamos que nos diera sabrosos mangos…eso le echaban de todos los abonos posibles, pero nunca dio nada…para concluir que una vida infructuosa es desalentadora.

El mensaje es claro: CONVIÉRTANSE. Ustedes aún no se han convertido plenamente; ajusten y o sincronicen como debe ser su vida con el evangelio, así ustedes serán muy felices.


¿Por qué no empezamos a dar frutos hoy? ¿Por qué dejar para mañana aquello que podría hacernos felices hoy? ¿Por qué pensar que, con Dios, nunca nada no tiene afán (o apuro)?




Aproximación psicológica del evangelio:

Plantados o sembrados en el mismo jardín

Los versículos del evangelio escuchado hemos de ubicarlos en el contexto de las controversias de Jesús con los fariseos. Interrogado sobre una represión asesina y sobre una hecatombe sucedida en un terreno de construcción, Jesús responde: dejen de interpretar con su visión las cosas lo que les sucede a otros y mejor preocúpense del sentido de su propia existencia.

La claridad de la parábola que sigue nos lleva a agregar: lo que es sorprendente no es que los galileos o la gente de Siloe haya muerto, lo sorprendente más bien es que ustedes aun estén con vida! Lo que es inexplicable, es que en su terquedad y en su inconsciencia, ustedes todavía no hayan provocado la cólera de Dios! Comprendan que su margen de maniobra es limitado, que es ahora cuando es necesario que ustedes tomen decisiones con respecto a su fe y al sentido de su vida. Ustedes constatan que la manera como llevan su vida no les hace producir ningún fruto, que no les produce nada el persistir con terquedad en una teología y moral ya superadas (antiguas). Con sus leyes y sus principios, con su dominación sobre la conciencia de los pequeños, ustedes agotan (empobrecen) el suelo. Ustedes drenan todas las energías y no queda más para la viña, para que la verdadera comunidad de los creyentes eche raíz y se fortalezca.




Esta parábola es casi un grito. Ella se constituye en una violenta protesta de Jesús ante una élite encerrada en sus privilegios, incapaz de consentir al desbloqueo en el que Jesús trabajaba con mucho esfuerzo. Y Jesús resentía esta oposición como un rechazo especifico de conversión de cara a Dios. Para Él, su causa y la causa de Dios estaban íntimamente ligadas.

De qué modo ésta parábola del evangelio nos atañe hoy?

Tomando como referencia el planeta, todos vivimos al lado de los otros, en un mismo jardín. Y los recursos inmediatamente disponibles en este jardín, en  un momento preciso de su historia ya no son ilimitados. De igual modo,  las ideas que tengo y la manera como yo vivo no son indiferentes para el bienestar o mismo para la supervivencia de aquellos que están plantados alrededor mío. Yo puedo explotar las reservas comunes para mi consumo personal, sin preocupación de fecundidad social, de promoción comunitaria de los más desfavorecidos. Actuando de este modo, yo

lunes, 25 de febrero de 2013

Los locos esfuerzos por HACER AMAR LA EUCARISTIA…o lo que es lo mismo para despertar el interés de IR a la misa:



Algo tiene la misa que no se puede ver, descubrir y GUSTAR de buenas a primeras.
El desencanto y poco interés por la misa entre los católicos, obedece más a una falta de formación y de más  profundización  en lo que significan los SACRAMENTOS y LA LITURGIA.

Pero no hay que negar que son admirables entonces los esfuerzos que hacen ciertos hermanos-colegas sacerdotes por ATRAER  adultos y NIÑOS (SOBRETODO ESTOS ULTIMOS) a la misa.

Hace poco más de 20 años cuando llegué a Medellín para iniciar mi formación sacerdotal, supe del padre Nevardo Cataño, sacerdote de la Arquidiócesis de Medellín,  quien hacía poco había comenzado una misa “especial” en el parque de Banderas, muy cerca al estadio. El clérigo resolvió celebrar la misa al aire libre, para “pescar” los feligreses que en trusa, pantalonetas y tenis venían las primeras horas del domingo hacer deporte (trote, futbol, caminata, basquetbol, etc.). El sacerdote armado con sus implementos para la misa, un altar portable, una grabadora y un chico que lo acompañaba con la guitarra en sus cantos, poco a poco convirtió esta misa dominical en una de las más concurridas de la ciudad y quizás del país. El Padre atrapaba con su sonrisa, encantaba con su potente y apaciguadora voz, su sermón u homilía basada sobre todo en una charla informal de preguntas y respuestas, con participación de los auditores y correlacionando con diferentes sujetos de interés, actuales y populares, además a la hora de dar la paz incitaba a los participantes a darse la mano, a darse un beso de amistad o cualquier gesto usual de armonía.

En los últimos años hemos sabido de sacerdotes que han convertido sus iglesias en mini tecas, discotecas y hasta en teatro de marionetas, de sketchs para atraer a niños y jóvenes a la que es llamada el culmen de la vida litúrgica y sacramental: LA MISA o EUCARISTIA.

Estos hermanos sacerdotes avanzan  haciendo frente,  a pesar muchas veces de las críticas de los mismos feligreses y de sus correspondientes autoridades eclesiásticas como los obispos.

Padres que se vuelven vedettes de la música, showmans, titiriteros, todo con tal de “VOLVER MAS INTERESANTE Y AGRADABLE LA EUCARISTIA.

En esta entrada, quiero referirme puntualmente al padre HUMBERTO ALVAREZ, sacerdote mexicano, al parecer fanático de los comics, y  que está muy en boga en estos últimos días y es popular por lo mismo en las redes sociales, tanto que el pasado domingo fue entrevistado  por Diana Montoya y Andres Lopez en el programa radial de Caracol  de Colombia: “A vivir que son dos días”.

Resulta que este padre, pastor en una comunidad  mexicana (Ojo de agua, en Saltillo)

miércoles, 20 de febrero de 2013

En los 125 años del nacimiento de GEORGES BERNANOS



¿Quién es usted para condenar el pecado de otro? El que condena el pecado se convierte en parte de él, lo abraza. (G.Bernanos)


Hay autores imprescindibles en la literatura como GEORGES BERNANOS. Y sobre todo de gran importancia para quienes nos consideramos sin vergüenza  cristianos católicos.

Georges Bernanos (París, 20 de febrero de 1888 - Neuilly-sur-Seine, 5 de julio de 1948) fue un novelista, ensayista y dramaturgo francés. En su primera novela, Bajo el sol de Satanás, ya están patentes sus preocupaciones religiosas. Bernanos ahonda en la psicología del hombre donde tiene lugar el enfrentamiento entre el bien y el mal, la fe y la desesperación. Publicó, entre otros títulos, La alegría, Los grandes cementerios bajo la luna y Diario de un cura rural.

Más sobre su vida acá:


Descubrí a Bernanos por las referencias de otros autores espirituales que me dieron luces en mi juventud y estudios de seminario los padres JOSE LUIS MARTIN DESCALZO y el PADRE GUSTAVO VELEZ. Puedo decir que VELEZ me llevo a MARTIN DESCALZO y MARTIN DESCALZO despertó mi admiración por BERNANOS. Sin lugar a dudas los 3 me han inspirado fuertemente en mi sacerdocio durante esta década.

Me parece muy acertado hacer eco de este 125 aniversario de su nacimiento hoy cuando el evangelio del próximo domingo nos invita a centrarnos  en el misterio de la TRANSFIGURACION.  Si porque Bernanos nos hace descubrir  lo digno, lo luminoso y por lo mismo misterioso de ciertos personajes , aquello  “no se qué” que los otros no ven.
Es una constante en cada una de sus novelas…

En síntesis, Bernanos , el escritor francés fue un apasionado discípulo de Cristo y de la institución de la Iglesia …admirador de la vocación sacerdotal y consciente de la lucha humana-divina que sostiene todo ser humano que se consagra a Dios.  Mas allá del pecado, de la suciedad, del defecto “Todo es gracia”, como hace decir en sus últimas palabras al joven cura de Ambricurt, protagonista del DIARIO DE UN CURA RURAL…En esta obra y su personaje principal, Georges Bernanos deja ver su admiración por la santita Teresa de Lisieux.

Bernanos nos enseña el compromiso con la fe, nos hace ver las consecuencias funestas que ella acarrea. Por su inserción en el mundo y su batalla frente al mal, el cristiano puede ser mal visto en ocasiones, y pueden ser remarcados nada más que sus defectos, o verse oscuro o “incomprendido” por la misma complejidad de las circunstancias, de las cosas. Sobre un mundo y o una sociedad donde aparentemente pueden ser importantes otros valores disfrazados de dignidad y supremacía se debe tener la capacidad de descubrir lo esencial del hombre de fe, del batallador por Cristo, del mártir.

La película basada en el DIARIO DE UN CURA RURAL fue presentada en 1950 y refleja con mucha fidelidad la idea del libro. 




Otras frases:

El deseo de orar es una oración en sí mismo.

La esperanza es un riesgo que hay que correr.

Nadie nunca descubre las profundidades de su propia soledad.

Un hombre pobre sin nada en su vientre necesita esperanza, la ilusión, más que el pan.